第66章 同志们还需努力啊（第1页）

，，！

而除了美利坚，英格兰《卫报》的评价更加刻薄：「这是一部『正确』的电影，但不是一部『有力』的电影……z策书写像宣传片，家庭情感像白开水，留白让故事失去焦点。在威尼斯这个强调作者表达的舞台，它显得过于中庸。」最让何亦安在意的，是雅克·欧迪亚的评价：「电影有温度，但缺少锋芒。z府与民间的关系处理得太圆滑，没有真正的矛盾与挣扎，过于美好，不符合广大的认知。留白没有提升意境，反而削弱了戏剧张力。」他是评委！他的话，直接关系到电影能不能拿奖。没想到一出，立刻被大量转发。各种牛鬼蛇神都冒了出来。某位大学教授在接受采访时说：「何亦安的电影，是对现实的背叛。真正的艺术，应该直面黑暗，而不是粉饰太平。」某位作家也在博客上写道：「18岁就能入围威尼斯，背后是什么力量在推动？这难道不是另一种『关系』吗？」某位导演更是直接开喷：「一个没有生活阅历的小崽子，拍了一部不真实、不反思、不批判的电影，居然还能去威尼斯。这不是中国电影的骄傲，这是中国电影的悲哀。」这些声音，铺天盖地，几乎淹没了所有对电影本身的讨论。只有少数几个声音在为何亦安说话。穆德元在接受采访时说：「我的学生拍了一部好电影，他没有背叛什么，他只是拍了他相信的东西，那些说他『不真实』的人，有没有看过他的电影？」「没有，他们只是看了几篇评论，就觉得自己有资格评判了。」张一谋没有接受采访，但他的助理透露，张导看完《烟火人间》后，说了四个字：「我像他那么大的时候比不上他。」韩三坪更是直接在威尼斯接受电影频道的记者采访中表态：「何亦安的电影，是这些年少有的正面展现中国普通人生活的电影，它没有回避问题，也没有刻意煽情，它拍的是真实的中国。」但这些声音，在铺天盖地的批评面前，显得太微弱了。只能说何亦安在拍出这一部电影之后，对于这一切就已经有了预料。毕竟这可是一个公知横行的年代，谁发言之前不得来几句祖训：这国怎，总亏民，我陷思，定体问，原是美，那没事……问一问体质的弊病？现在居然出现了一个敢和他们反着来的人，这不赶紧按死，还等什么？当然，这些人肯定是真心觉得他这样拍得不好，有些则是纯粹为了蹭热度，有些是立场不同，而更多的只是被误导后跟风。何亦安从一开始就知道，自己的电影不是拍给这些人看的。只有那些沉默的大多数，和真正想要国家好的人，才是他的观众。——————

一秒记住新域名 www.shumolou.cc

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。